Broadcast Council 放送番組審議会

田代委員
一本の和傘が完成するまでに重ねられる丁寧な工程と、細部にまで宿る職人の想いと技術の深さに強い感銘を受けました。大量生産の時代であっても、こうした手仕事の価値や、長年培われてきた技術を守り続ける姿勢の大切さを改めて感じました。
豊田市も「ものづくりのまち」として発展してきた地域であり、企業の高い技術力はもちろん、現場で支える人の知恵や技能によって支えられています。今回の映像を通して、細部にこだわる姿勢や技術を次の世代へ伝えていくことの重要性は、伝統工芸だけでなく、豊田市のものづくりにも通じるものだと感じました。
今後も、ものづくりの精神や技術の継承を大切にしながら、地域の文化や産業の魅力を次の世代へつないでいくことの重要性を改めて考えさせられる映像でした。

藤本委員
今年度の番組審議会では、３回続けて「刻の遺産」シリーズを取り上げることになりましたが、第1回「豊田酒造の伝統的酒造り」、第２回「コンサートホールのパイプオルガン」と少し趣を変えて、今回はものづくりの職人個人に焦点を当てた番組でした。
この番組を見て、豊田市にも伝統的な和傘職人がいることを初めて知りました。
岡田さんの丁寧な手仕事の様子や職人としてのこだわり、モノづくりに対する飽くなき探求心が、よく表現されていたと思います。
「必要な人がいるから、作る。」という岡田さんの言葉が、印象的でした。
「刻の遺産」シリーズは、どの番組もしっかりとした取材に基づき、落ち着いた雰囲気と美しい映像づくりをされていて、毎回、感心して拝見しています。
これからも、後世に残る良質な番組作りを期待しています。

鳴釜委員
時間は14分と丁度いい。内容も素晴らしいと思いました。（見ていて飽きる内容ではない）
職人としての心意気を感じる内容でした。原動力は「必要な人がいるから作る」必要としている人がいるから作るしかない！という点はまさしく職人であり思いを強く持っているからだと思います。
また海外製品と岡田さんの仕上げる和傘の根本的な違いなどは、まさしく機械ではなく手作業で最初から全工程を一人で仕上げているからだと思います。そのことが伝わる内容でした。
問題点は後継者がいないこと。現在の職人も３０人程度となっているので伝統品をいかに後世に繋げていくかが重要なことだと思います。和傘に限らず、伝統文化や伝統品などの後継者についての特集を今後も取材してみんなに見ていただき一人でも多くの後継者が生まれていくような企画もいいかと思いました。

山本委員
和傘職人・岡田佳子さんの卓越した技術と情熱が丁寧に描かれており、30年以上にわたって磨き上げられた手仕事の細部を鮮明な映像で捉えることで、伝統工芸の素晴らしさを再発見させてくれました。学芸員による歴史の解説も加わったことで、地域の宝である伝統を守る重みが視聴者にも分かりやすく伝わったと感じます。
今後は、和傘が現代の暮らしの中でどう活用されているかといった具体的なシーンや、実際に作品に触れられる場所の情報なども盛り込んでいただくことで、伝統継承に向けた市民の具体的な応援や一歩に繋がるような構成を期待しています。

宮崎委員
全体的にとてもよくまとめられていた。利用する機会が減り、あまり見かけなくなった和傘だが「必要な人がいるから作る。作るからにはより良いものを」という岡田さんの誠意と完璧主義な気質によって作られる和傘の美しさに感動した。コスパ・タイパが重要視されがちな現代に置いて手間暇かけて丁寧に作られていくこれらの工芸品は本当に贅沢で豊かさの中にある文化だな、と改めて感じた。
＜気になったところ＞
・「平成１０年には～」の説明はいらない気がした。テロップに平成15年とあり、一瞬「あれ？」と思った。
・「建築や電機の知識も必要～」の部分は強調するテロップがあっても良い気がした。
・0さいから参加できるイベントなので、小さいこのアップの画がほしかった。・左上の番組タイトルの文字（透過度）が中途半端な気がした。
・5：30あたりの、岡田さんのお母様が和傘作りから引退した理由のインタビュー部分はいらない気がした。ナレーションのみで良かった。
・物撮りだけでなく、着物を着た人が和傘をさして歩いているところなど「使われているところ」の映像が欲しかった。（曲芸などではなく、日常として）
・岡田さんはお母様が和傘作りを始めた一年後にその道に入ったが、岐阜での修業時代など一本立ちするまでのエピソードをもう少し深堀してほしかった。

冨樫委員
足助町に傘職人がみえるとは知らなかったので、たいへん興味を持って視聴しました。
傘の画面とともに、りん、りん、りんと静かな鈴のね（私にはそうきこえた）で始まり、足助の風景が映し出されました。
和傘のイメージと足助の風景はとてもマッチしていたと思います。
洋傘の普及で和傘の需要は減ってきていると思いますが、一人の職人さんで需要に応えることは大変なことだろうと想像できます。しかも、丁寧に相手の要望にちゃんと応えて見えるということは素晴らしいのひと言です。
岡田佳子さんのお人柄も画面から感じ取れました。
こころからエールを送りたいと思います。
よい映像をありがとうございました。

三井委員
映像とナレーションのすべてが和の雰囲気を醸し出していてとてもよかった。
出演者の会話はテロップ入りで表されており、わかりやすい。
三州足助屋敷には何度か訪れたことがあるが、傘の手作り作業が行われていたことは気がつかなかった。岡田さんの和傘作りが公開されている曜日、時間が決まっているなら案内があるとうれしい。
海外製の傘との違いがテロップ入りで説明されていて、わかりやすかった。

伊藤委員
本番組は、効率化や機械化が進む現代社会において、あえて手作業にこだわり続ける職人の姿を丁寧に描いており、感銘を受けました。豊田市足助地区でたった一人の和傘職人として、30年以上にわたり伝統を守り続けている岡田佳子さんの存在は、地域の宝とも言える貴重なものです。
番組の構成において、単なる作業風景の紹介に留まらず、和傘の歴史や岡田さん自身の歩み、そして何よりその「想い」に深くスポットを当てている点が素晴らしいと感じました。テーマである「精巧で美しい和傘の技術」を映像で捉えることで、視聴者は一本の和傘が完成するまでにかけられた時間と情熱を実感することができます。和傘のニーズ減少や後継者不足という厳しい現実に触れつつも、なお作り続ける信念を伝える内容は、伝統文化の継承について考えさせるきっかけを与えてくれます。「刻の遺産」というタイトルの通り、後世に語り継ぐべき技術の価値を再発見させてくれる質の高いドキュメンタリー番組であると評価できます。

吉田委員
―良い和傘とはお客様が満足する和傘―
素材の調達から最後の仕上げに至るまでたった一人で挑む。
岡田佳子氏の姿には微塵のおごりも、又、本来あるべき誇りみたいなものさえ感じない。それは出来あがった和傘を使う人の満足という到達点にのみ向かい進めていく作業そのものの職人姿勢とでもいったものだからなのだろうか。昭和20年代、岡田氏の母が回想するように、彼女の小学生の頃は和傘しかなかった。だからその当時1,000万人以上いた傘職人が、今はたった1,000人。確かに今やナイロン製の傘は様々な機能を合わせもち、現代の私たちの生活に存在する。令和になった今、彼女は店頭販売することもなく、受注のみでお客様のニーズに合わせた、ある意味特異的な和傘を年に50本作り続ける。ちなみにオーダーは一年待ち。画面からほとばしるこの伝統技術は消えさせてはいけない。後継者問題は珍しくないが、手先の器用な若い世代に機会を与えて、そこから第2の岡田佳子氏の誕生を切に願はずにはいられない。